南希斯特恩斯1967年被评为法对妇女的年度校友

在妇女依法年度校友接待2月13日他的开场白,院长特雷弗·莫里森指出,在他职业生涯最重要的两个导师都是女性:美国上诉法院第九巡回正义金斯伯格法官贝蒂·弗莱彻美国最高法院。 “从个人的经验...的女性领导的重要性深,当然,妇女在法律,但它实际上是在为法,关键期和社会而言,”莫里森说。 

今年的首选法律女性的年度奖的校友,南希贝尔斯登1967年,作为至关重要的妇女在法律上的领导怎么会变这样一个例子。在招待会上,法对妇女联席主席卡拉休漠'20和nikta daijavad '20呈现贝尔斯登与奖励,尤其是她的作品认识到在20世纪60年代和70年代的开创性的生育权的案件,其中包括两个引 罗伊诉韦德案

在1969年,贝尔斯登“年龄不寻常的那一天,”一个全女性的法律team-加入她注意到在她的讲话,表示在第一代女权主义的挑战,限制堕胎的法律数以百计的纽约女人。 “我永远不会忘记在法庭的第一天,”斯登说。 “法庭里挤满了妇女,其中许多人在为原告实际上已经签署。许多婴儿进行与他们。其他妇女进行衣架与他们非法堕胎的象征。当然还有我们的法律团队为所有妇女。它是什么,男性联邦酒吧和男性联邦法官之前见过的“。 

portrait of Nancy Stearns '67
南希斯特恩斯1967年

现在在纽约州最高法院的法律部门主要法院律师,贝尔斯登回忆说,之前她去上法学院,她与学生非暴力协调委员会的志愿者。有她意识到自己需要一个法律学位,“如果我想是有帮助的民权运动以后是一个很好的信封填充。”贝尔斯登就读纽约大学的法律,妇女谁,然后由纽约大学的法律讲座,虽然,她注意到的只是10%的一个,“当时它是远远超过其他法律学校。” (今天,女性占法学院的JD学生的50%以上。) 

Stearns的第一份工作从法学院毕业后参与到众议院非美活动调查委员会传唤的合宪性,在之后她被聘为宪法权利中心工作人员的律师挑战的工作。 6个月到她的工作,她参加了妇女的健康集体,一群妇女在医疗保健谁在讨论所面临谁需要堕胎的妇女的障碍的会议。 “我回想起我已经从民权运动教训,如何使用诉讼作为一种组织工具民权运动的律师,并不仅仅是保卫谁被逮捕的人,”斯登说。 “我想,为什么不能妇女民权运动剧本学到了什么?”

结果是 abramowicz诉莱夫科维茨,理由是这些妇女与非法堕胎和意外怀孕的经历集体诉讼争辩对纽约州的虚拟禁止堕胎,除非拯救妇女的生命,侵犯了他们的宪法权利。诉讼是由事件在1972年超越当纽约立法机关改变了国家的法律使堕胎合法化。然而,贝尔斯登与其他组织合作,利用诉讼的同型号挑战新泽西州,康涅狄格州和罗得岛州的法律。康涅狄格州和罗得岛的情况下继续中被引用 罗伊诉韦德案

看着生育权今天的侵蚀,斯登说,“我不能假装我有所有的答案是什么,我们应该现在做的。”但她补充说,“再一次,女人必须公开讲出他们的意外怀孕的问题,会发生什么给他们的生活经验,谁通过的日子会走到妇女,谁现在遇到坏新的天,真伸手就要给谁住在这里的状态已经流产基本上是不可用的女性“。

在组织生殖正义,斯登说,“我们必须认识到,我们的生殖权利的挑战多于流产只是问题。它确实是取消了这么多我们取得的成果的努力,正因为如此,我认为,我们必须......作好准备一个漫长而艰苦的斗争这是摆在我们面前的,”斯登说。 

然而,在感谢法律的妇女选择她的这个荣誉,她说,这鼓舞了她,看到这么多年轻的律师承认斗争的重要性:“谢谢你履行的工作,我很幸运地成为其中的一部分,而对于确保它继续“。

发布2019年2月27日