家庭团聚更快:在儿童福利案件律师业的研究支持的家庭防线诊所开创的模型。

Child's drawing of a house

当纽约市取得了它是如何分配的律师指责虐待或忽视儿童的贫困父母一些变化,Fiorello的临床规律的拉瓜迪亚机场教授 马丁·古根海姆 '71看到了机会。

纽约市的长期做法是分配父母法庭指定的辩护律师提供的律师,平时单独执业的面板。相比之下,在纽约大学法律的 家庭防御诊所,古根海姆和他的学生已经率先使用了跨学科的团队,包括社工,家长的倡导者,和其他工作人员以及律师,以代表在儿童福利的情况下父母。

马丁·古根海姆
马丁·古根海姆'71

从2007年开始,我市在三个与随后的跨学科模型非营利性法人机构五个行政区开始承包。古根海姆认识开展了对照实验,将同时从旧的模式和新的比较结果的机会。

在2014年,他推出了与卡西家庭计划资助一项研究,一个非营利基金会专注于提高寄养。独立研究公司涉及的时期2007-14 9,582个家庭的情况下跟踪的结果。研究人员使用倾向得分匹配的统计技术来消除依赖于种族,年龄,子女人数,以及其他因素的数据变化。

“他们发现什么简直太惊人了,”古根海姆说。

结果表明,当父母通过跨学科律师事务所(劳工组织),而不是面板的律师表示,家庭团聚更快。儿童停留在寄养的平均长度减少了118天,或近四个月。

重要的是,劳工组织表示对孩子没有任何负面影响安全性,如通过后来证实的报告测量虐待,相比于面板的律师代表。国际劳工组织模型也没有影响,相比常规模式,在上了儿童进入寄养案件的发生率。

在发表在纸 儿童及青少年服务检讨,古根海姆和他的合着者 - 卢卡斯格柏,议员剧痛和行动研究的蒂莫西·罗斯;社会工作的华盛顿大学医学院的彼得·佩科拉;和刑事司法的估值,国际劳工组织模型可能会导致近4000万$每年节省如果整个纽约市全面实施的罗格斯学校的乔尔·米勒。

古根海姆不是由结果感到惊讶。 “我们发现的东西,我一直都知道......但是这是不一样的能够证明这一点,”他说。 “孩子是不必要寄养仅仅因为这是该系统的工作方式。”

三国际劳工组织跟踪-的布鲁克林后卫服务,布朗克斯捍卫者,以及曼哈顿中心的家庭家庭防御实践表示,在从个人从业模型几种方式区分,该研究报告的合着者写的。国际劳工组织律师专门从事儿童福利的情况下,并有律师监督和他的同事与他们可以进行协作。他们的办公室包括非律师专业人员,如社会工作者,他们的组织也有刑事,民事和移民法律的能力。

跨学科的模型取得了较好的效果,古根海姆说,因为它给父母更好的代表性,不仅在法庭上,而且在社会福利机构,这只是为了家庭的利益至关重要的会议。 “我们发现[家庭防御诊所,”他说,“是,你必须要提供给您的客户定期回答他们的问题;提醒他们,他们预料之中的事,为此,他们将处于不利地位,如果他们不能做的事情;争论的服务,他们需要的是没有人给他们; [和]来反对他们斗争需要做的事情,他们会受到惩罚的没有做,但是......不会从做得不到什么好处。”

对于古根海姆博物馆,这项研究的结果是比学术兴趣更多。这些定量的结果,他说,将帮助您实现这一跨学科的方法,以家庭的防守应该是模型不只是纽约,而是整个国家的情况。它不只是一对父母在儿童福利的情况下,由于程序的事,他说,尽管这仍然是非常重要的。 “我们现在在展示的位置。”他说,“[是]我们也能加快儿童重返家庭,甚至防止其首先去除的服务。”

发布2019年6月27日