现代复古

近50年,临床法方案已演变和创新,以培养学生和地址一天的迫切需要。

由迈克尔·orey

由伊恩·默里插图

从1989-90少年权利诊所由学生和古根海姆赫兹共同授课
从1989-90少年权利诊所由学生和古根海姆赫兹共同授课

T弗曼大厅他五楼和六楼,这房子的雅各布d。 fuchsberg临床法律中心,通常是图书馆的安静。但在3月8日下午,250名多名学生通过大厅流,进出办公室去,帮助自己列明在接待区的小吃。 “它得水泄不通。有世界各地的人们,回忆说:”安娜阿普尔鲍姆'21。 “它是 安静。”

这是诊所公平的,在哪些临床教师与一些他们目前的学生一起举行信息通报会为那些喜欢阿普勒鲍姆每年一度的盛事,谁是购物的为即将到来的学年的课程。 500个多名纽约大学法律专业的学生报名参加了近40个诊所,每年可externships。产品的在2019-20学年的打印输出将运行120页,这就是为什么越来越一些人的指导会很有帮助。阿普勒鲍姆,谁在展会期间参观了4个诊所,将采取种族公正诊所为2L的。

临床法学教授 杰森•舒尔茨,谁教 技术法律和政策诊所,比较公平诊所万圣节。 “学生们在我身边,和他们一样 敲,敲,敲,并且它是欺骗或治疗的时刻,但你给他们糖果,你对诊所或externships高谈阔论。”

Archer (far left) with her 2018–19 民权诊所 students.
德博拉·阿彻(左)与她的2018-19民权诊所的学生。

“他们问非常有见地的问题,说:”临床法学副教授 德博拉·阿彻 谁挤在她的办公室,每次一打左右的学生,以了解更多有关 民权诊所 她教。 “他们是约诊所如何能融入他们的法律教育,并沿着他们的旅程移动它们朝着成为他们想成为的那种主张的很周到。”

这一承诺,整合实践导向的法律指令与传统的教义offerings-在纽约大学法律开始一个半世纪前,学校迅速发展成为在法律诊所教育的先驱。该领导继续。从早期的临床方案的一个特点是它的不断演变和创新,包括程序的组织方式和其在大型法学院环境中的位置。个体诊所发展新的方式来处理客户的代表性和更广泛的法律和政策宣传。新诊所定期补充,往往在实践中的新兴领域。

What allows the clinical program  to maintain [its] place of distinction is that our mission is unapologetically ambitious. We prepare to transform the ways that individuals and communities experience justice.

在2013年,当院长 特雷弗·莫里森 上任后,临床教师给他的指导原则的声明:“什么使临床程序,以保持[其]地方的区别是,我们的使命是辩解雄心勃勃。我们准备改造的个人和社区的经验正义的方式。”

奠定基础

在1970年,法学院推出了其第一家诊所,有八个学生招生代表在州刑事法庭贫穷的被告(学生与教师的比例仍然是当今在门诊8:1)。在随后的十年间,学校增设领域产品,如联邦国防,起诉,和少年的权利。诊所都是由国家尊重,回忆坦率bress,谁是20世纪70年代和80年代期间临床教授,现在为纽约法学院的临床方案,但每个操作“作为自己的领地”,并没有网关类地学生在实践的基础知识。

这改变了1981年的到来 安东尼·阿姆斯特丹现在大学名誉教授,谁是它今天存在临床法方案奠定了基础。一个突出的公民权利和死刑,辩护律师,阿姆斯特丹已在斯坦福大学法学院临床教授。教学生“认为像律师”长期以来一直是理论课程的一个标志;阿姆斯特丹认为法学教育应当适用同一种概念分析的方式律师的做法。他设计了一个综合临床课程,其中包括开创性的第一年律师业当然,这不是只教基本的技能,如证人的准备和协商,同时也鼓励学生认真评估它们。在其他法律学校被广泛效仿,律师业发展成为自己的程序,并于1986年成为强制性全年课程1LS。

兰迪·赫兹
兰迪·赫兹

在1994年, 兰迪·赫兹 共同创立了 临床法律评论,第一学术期刊专注于临床法律教育。他先后担任了主编,总编辑至今,尽管他已成为法律学校为副院长,临床和宣传计划的主任全部边教 少年后卫 和其他诊所。简艾肯'83,谁任教于乔治敦大学法律中心的临床和理论的课程超过十年,说赫兹的支持临床奖学金“已经在临床社会变革。”在其他法学院院长定期把他当顾问。 “他是如此备受尊敬,说:”艾肯,谁被任命为四月法律维克森林大学学院院长,“他的输入可以使资源如何分配用于临床程序的显著差异。”

Archer (far left) with her 2018–19 民权诊所 students.
国际交易诊所2018-19的会议

作为法学院继续增加新的临床课程,它也通过externships,结合每周一次的研讨会,实地考察,一般在政府或非营利组织扩大了体验式培训的机会。一些新产品已经在传统领域,如 公平正义和后卫校外 (原首都后卫诊所)刑事司法的阿伦森教授家庭教 布赖恩·史蒂文森 在阿拉巴马州蒙哥马利。其他人在推全新的方向,向着交易业务或全球性的问题,例如。该 国际交易诊所执导的临床法学副教授 德博拉burand,结合这两个重点。

赫兹承认,法律学校可以教很多实践技能,相当数量的小诊所。纽约大学的法律,他说,一直致力于范围广泛的产品,因为“我们认为这是更吸引人,更充实,让学生能够在他们所关心的领域的工作。”许多增加的诊所课程在过去10到15年是在回应学生的要求,他说,理由是 LGBTQ权利校外中, 调解诊所和弓箭手的民事权利诊所,一个新旅程的长期产品。 (见图形,下面,对于由实践区域中的临床产品的概述。)

 

选项众多是为未来的学生和教师一样的吸引力。 “有这么多的诊所在这里,处理或种族正义和公民权利的工作问题的联系,而这尤其是我想做的事,说:”2升阿普尔鲍姆,“所以那种升高纽约大学是我的头号选择“。品种选择,她补充说,也可能是学生谁是不太确定哪一种法律的,他们想实践的吸引力,因为它允许他们去探索的替代品。

弓箭手,谁是临床教员的最新成员说,她同时受吸引到纽约大学法律诊所的数量和的事实,诊所从不同的角度接近宣传。 “这是在我们试图掩盖的是什么意思,是律师的全方位的方式,联合,”她说。

Criminal Defense Clinic Icon

刑事辩护和再入:寻找超越的情况下

从70年代初期到90年代,赫兹说,纽约大学法律的核心刑事辩护诊所是一个传统的诉讼诊所,专门关注参与刑事案件代表个人客户的技能。但当时前公设辩护人金泰勒 - 汤普森和安东尼·汤普森来到法学院临床教授法律,他在1996年,她在1997年,他们认为需要更广泛的做法,对于代表个人客户,并解决大问题刑事司法。他们教两门课程,社区诊所后卫和罪犯再入诊所,最终合并成为 刑事辩护和再入诊所.

Tony Thompson and Kim Taylor-Thompson
安东尼·汤普森和金泰勒 - 汤普森

背后的社会后卫诊所的想法是,“捍卫者真的需要想想这意味着什么代表谁来自边缘化的社区,了解了刑事案件可能只是冰山一角个人,”泰勒 - 汤普森解释说。 “你真的要了解这个人的生活环境是什么,社会使他们能够做什么,也许路障被设置在社区,让他们从具有一组选项。所以这是真正关心从案例到客户的生活改变人生的方向“。学生工作是帮助当地的公设辩护人办公室变得更加融入他们的社区,并代表个人客户也是如此。

在罪犯再入诊所,重点是个人从监狱返回社区。人在这种情况下面临障碍,其中包括不只是找工作,但是从助学贷款和公共住房被禁止。与个别客户合作学生尝试解决这些问题。他们还曾在纽约提前措施和其他地方将有利于折返,由保护前罪犯的就业权利,例如。

泰勒 - 汤普森和汤普森共同教他们相济的刑事辩护和再入诊所在2014年第一次“我们意识到,对教学需要再入从开始织成代表的面料和会导致更好的结果,为客户, ”安东尼汤普森说。并且,使用由其他临床教师呼应一句话,他说他们想教给学生采取了“整体”的做法的案件和问题。

是的,学生还需要学习审判技能,并且仍然是一个大的一部分课程,但他们也学会连接到被告的社区,通过写的专栏文章,做媒体宣传,并在刑事立法宣传搞司法改革。

“我们意识到,我们正在教21世纪的捍卫者,”汤普森说,“是,我们需要超越在刑事法庭仅仅是模型。”

“刑事辩护和再入诊所是在我们的诊所经过多年发展,完善和丰富他们教的课的方式一个很好的例子,”赫兹说。和这些教训正在蔓延。约书亚桑德斯'06,谁现在是在西雅图公设辩护人办公室的管理律师诊所的明矾,说:“金正日和托尼被广泛推崇的公设辩护社区。社区后卫模型已被广泛的好评和通过,至少部分,在全国各地“。

与目前在实践中他们的诊所那么多毕业生,他说,他们“基本上都是公设辩护人的整整一代和社区的父母。”

Family Defense Clinic Icon

家庭防守:防守父母获得家庭最好的结果

当临床法律Fiorello的拉瓜迪亚机场教授 马丁·古根海姆 71年推出的家庭防线诊所处理儿童福利的情况下,1990年,这是一个革命性的前提:客户将父母指责虐待自己的孩子。在这些情况下,孩子们,古根海姆博物馆的理由,普遍很好的体现,通常是通过法律援助办公室。为经由国家干预,经常做的不好带走的父母,谁可能面临律师自己的孩子。其目的,古根海姆解释说,是“为了完全重新想象在儿童福利的情况下捍卫父母的做法。”

马丁·古根海姆
马丁·古根海姆'71

诊所成了实验室。一个早期的洞察力增长的事实情况进行两条轨道上,司法和行政出来。 “没有好的律师都不能忽视的管理过程中,”古根海姆说。计划保持或返回儿童在家最常制定并实施由该机构监督的情况下,让参与机构的会议和与社会工作者沟通是至关重要的。而该机构的抵制有律师做到这一点,它是接受社会工作者表演的角色。因为诊所的第三年不断,每一种情况下是由两个法律专业学生和一个社会工作的学生工作人员,与这两个领域监察各队教练。

因为日积月累的数据,很显然,这种多学科的方法 产生戏剧性的结果,减少孩子在寄养开支和他们返回家园,而不风险增加其安全的时间。作为古根海姆解释它,父母防守的确充当家庭防御(因此该诊所的名称),因为该方法通常有利于家长和孩子的喜爱。

在2007年,纽约市开始与多个非营利性律师事务所,如布朗克斯维护者承包,实行家庭防御方法。并说,伊丽莎彭定康'01“的实践模式马蒂着手创建了现在抓住,蔓延全国,并影响了在联邦一级儿童福利政策的转变。”深受孩子们的局2018年12月的规则改变,一个联邦机构,负责监督儿童福利政策,将联邦基金可用来支付为家长和儿童的代表。根据在四月文章 社会变迁的编年史,规则修改“螺旋钻了翻天覆地的变化在儿童福利”,与组织在纽约,加州和科罗拉多可能接收超过1亿$。

去年,彭定康,谁说她出席纽约大学法律决定“是由我的愿望完全驱动,以参与家庭防御诊所” - 和zabrina aleguire '05共同创立在San Leandro,加利福尼亚东湾家庭的维护者。在2016年,科罗拉多州建立答辩父母的律师,其委托保险杠贴纸报价,办公室‘每个孩子都应该得到有他们的父母表示在城里最好的律师。’它归结为古根海姆博物馆。

民权诊所 Icon

民权:“大的,复杂的问题”

弓箭手的民事权利诊所有一个传统的临床病程长可在很多学校,包括纽约大学法律称号。除外还有什么关于传统的方式射手有她的学生接近公民权利。在过去的学年,例如,四个学生集中他们的大部分工作在市中心的纽约州锡拉丘兹市的州际81升高1.4英里长。

当高速公路始建于上世纪60年代,弓箭手解释了,这是通过“一个充满活力的黑人街区,一些人认为需要振兴耕地,但它破坏了社区。个人和机构没有能力重建,回来流离失所“。今天,她说,“雪城是该国最种族隔离的社区之一,它有贫困最集中的一个,和很多人链接到高速公路”。而在高速公路上,她说,“简直是摇摇欲坠。”

德博拉·阿彻
德博拉·阿彻

与政府官员考虑的解决方案,如重建立交桥或隧道取代它,弓箭手的学生,谁飞往锡拉丘兹三次,居民,学者,社会团体和政府机构从事理解选项如何将各种可能帮助纠正一些以前的危害。除了提交资料的要求自由,他们提交了书面证词的状态立法听证会,鼓励议员们做更多的来自那些谁将会受影响最严重的项目,并确保“公民权利,种族平等听到的,和经济正义是中央考虑“。

该项目“帮助我更好地理解问题的律师可以解决,以维护公民权利的范围内,”詹姆斯迈尔'19说。 “这也帮助我更好地了解,律师可以与大的,复杂的问题主张的更广泛的联盟的工作,伸展超出诉讼的狭隘界限。”今年四月,运输的纽约州部门推荐的“社区网格”选项,旨在振兴市中心,虽然这不是一个最终的决定。

除了雪城项目,射手的学生警务改革在纽约市工作,并撰写了美国最高法院反对列入2020年的人口普查公民身份问题的法庭简短的(法律学校的种族不平等中心联合提交的,和法律)。他们也派代表参加由美国联邦地方法院纽约南部地区简称诊所就业歧视案件的原告。

I’m trying to help move  students along the process  of becoming multidimensional  lawyers who are able to take  on the complex social justice  issues that we’re seeing today.

“我试图帮助学生移动沿成为多维律师谁能够承担复杂的社会公正问题,我们今天所看到的过程,”阿彻说。 “我正在努力,以帮助他们了解的基本技能和个人表现的重要性,同时也考虑配合到需要与社区工作如何推动背部和全身变革而战。”这意味着部署一系列的技能,包括公共教育,诉讼和法律宣传,其中,弓箭手说,能“一起努力,以实现司法公正的某一水平。”

技术法律和政策诊所 Icon

技术的法律和政策:“几乎在每一个领域”的问题

贾森舒尔茨的技术法律和政策诊所春天从目前的数字信息时代的议程项目。舒尔茨联合创办了诊所在2000年的时候,他在加州法律大学伯克利分校法学院的大学的3L。作为一个公益律师的技术工作后,他曾在伯克利的诊所,然后把它带到纽约大学法律在2013年的技术变革和随之而来的法律问题,手段的快速发展诊所定期更新其案卷。

在21世纪初,例如,通过音乐下载版权提出的问题是一个热点问题。目前,人工智能提请注意在 事项诊所学生正在处理。例如,诺阿贾伊'20研究的民权法律挑战歧视AI驱动的决策系统,如那些用于指导保释和判刑确定可能的用途。同学们对有关的手机位置和新技术,无证跟踪信息公开记录的请求美国公民自由联盟,如远程声学装置,或“声音炮”,这警察可以用它来破坏抗议合作。 

杰森•舒尔茨

甚至超过在纽约经济适用房的争论有一个高科技的尺寸。作为一个努力的度假租赁公司,其批评者说,从长期的市场需要删除住宅收服的一部分,纽约市颁布了homesharing监察条例。制作的Airbnb和HomeAway的起诉的法律,这就需要家庭共享网站提供城市主机名称,地址和其他信息的块执行。技术的法律和政策诊所学生的情况下提交的法庭简短,强调该条例创建的进入,这将阻止他人用新的方法来共享住房,包括试图在需要帮助的个人非营利组织试验的障碍。简要还认为,该条例将为那些分享他们的数据所需的网络安全不必要的风险。 (一月,法官责成执法,直至诉讼,仍然按挂起时间得到解决。)

“在过去的10年中,技术已经成为谈话的一部分,几乎每一个领域,”舒尔茨说,补充道,“这里是不是一个因素或一个问题,当你对社会公正和公共利益的思想呢?”最大的挑战诊所现在面对,他说,“是你怎么说不,这样需要解决许多真正重要的问题吗?”

迈克尔orey是法学院公共事务总监。


侧边栏:模糊的线条

这个秋天, 密歇根州法律评论 由于是通过临床法律德博拉射手副教授发布关于住房隔离的文章。秋天也标志着法律及名誉院长劳伦斯王教授10周年 理查德·雷韦斯斯 教他的监管政策诊所。医生出版学术和理论的教授,提供以实践为导向类只是的方式,在法律学校教师的两名干部之间的界限已变得越来越模糊的两项。

马丁古根海姆'71,现在Fiorello的拉瓜迪亚机场临床法学教授,成为在法学院第一临床教授接受任职期间,于1985年的今天,甚至,超过三分之一的法学院在较少具有终身教授和终身教授加盟纽约大学法律临床教师。美国最高法院的意见已经引用的文章在法学院撰写的临床和理论教员和临床教员兼任自己,或者与教义教师,作为法学院的许多中心的董事或联合负责人。

“I think one of the things that makes a clinical program strong is when it is seen as part of a law school that thinks about legal and policy questions as holistically as possible and from an interdisciplinary point of view,” says 临床法学教授 杰森•舒尔茨, who is a faculty co-director of the Engelberg Center on Innovation Law & Policy. “All the clinics I know are engaged with the broader questions, as are the doctrinal faculty engaged with questions that clinics are actively working on with students. There’s a real nexus there.”

Dean 特雷弗·莫里森, who has co-taught Lawyers as Leaders: The Corporate General Counsel Externship, agrees. Students in the externship seminar study legal, ethical, and business concerns that occupy a general counsel; for their fieldwork中,y spend time in the GC’s office of consultancy McKinsey & Company or internet-technology firm AppNexus, where they handle a broad array of matters. “Law practice and legal theory inform each other,” says Morrison, “so crossover among our clinical and doctrinal faculty members is both inevitable and valuable. And the beneficiaries are our students, who graduate with training in both.”-m.o.


在悼念: 雷蒙德艾维(1953年至2019年)

雷蒙德·艾维
雷蒙德·艾维

他在纽约大学法律法律文秘人员25年的任期中,雷蒙德在艾维临床计划内的工作,支持华盛顿广场法律服务以及一些教职工。在艾维66岁4月5日去世。“他是在他的作品超越去,并与不凡的身手和热情表演他的角色称为”院长特雷弗·莫里森在电子邮件中的法律学校社区说。 “射线提供最深的关怀和尊重每个人与他在法学院,包括学生,教师,员工同事,门诊就诊互动......。他会被人们深深地想念。”

发布2019年9月4日